Autor del artículo: Abigail Calderón
Fecha de publicación: 6 septiembre 2024
Palabras Claves: Recursos humanos, Reputación, Políticas de empleo, Indemnizaciones, Derechos laborales
Desde la adquisición de Twitter por Elon Musk y su posterior renombramiento a X, la compañía ha enfrentado múltiples demandas relacionadas con despidos masivos en 2022. La última acusación es de discriminación por edad. John Zeman, un ex empleado, demandó a X alegando que el 60% de los trabajadores de 50 años o más y el 75% de los mayores de 60 años fueron despedidos, mientras que solo el 54% de los empleados menores de 50 años fueron afectados. Un juez federal de San Francisco ha permitido que este caso se procese como una demanda colectiva por discriminación por edad.
El fallo destaca que Zeman ha presentado pruebas suficientes para sustentar la acusación, permitiendo que los afectados se unan a la demanda. X ha negado las acusaciones, argumentando que el despido masivo afectó a todos los departamentos por igual, sin considerar la edad.
La demanda de Zeman es una de las doce presentadas contra X por el despido masivo de 2022, que incluye acusaciones de despido sin previo aviso y discriminación por género y discapacidad. Aunque algunas de estas acusaciones fueron rechazadas, los demandantes pueden presentar denuncias revisadas. Además, en 2023, Cris Woodfield, ex ingeniero senior, presentó una demanda colectiva similar en Delaware. Estas demandas destacan una posible falta de ética y legalidad en el manejo del personal por parte de X, afectando su reputación y subrayando la necesidad de una revisión de sus políticas de recursos humanos.
Conclusiones:
-La demanda de John Zeman sugiere que el despido masivo de empleados mayores de 50 años en X fue desproporcionado, lo que ha llevado a un proceso legal por discriminación por edad que podría afectar económicamente a la compañía.
- Los despidos en 2022, tras la compra de Twitter por Elon Musk, han generado múltiples demandas, incluyendo acusaciones por discriminación de género y discapacidad, aunque algunas fueron rechazadas.
- Las acciones de X bajo el liderazgo de Musk han levantado preocupaciones sobre su falta de responsabilidad social empresarial, lo que podría afectar tanto su reputación como su capacidad de gestión ética de conflictos laborales.
Apreciaciones personales: El tema de la discriminación por edad en X es relevante porque refleja cómo las decisiones empresariales pueden tener un impacto profundo en los derechos laborales y en la percepción pública de las compañías. Este tipo de casos subraya la necesidad de que las empresas respeten las normativas de igualdad en el empleo, las empresas locales podrían enfrentar consecuencias similares si no aplican políticas de inclusión y equidad en el trato a sus empleados.
Ejemplos similares:
-Caso de Avianca: En 2017, la aerolínea Avianca enfrentó un paro de pilotos que se extendió por más de 50 días debido a disputas sobre las condiciones laborales y salariales, entre otros temas. El conflicto resultó en una crisis de relaciones laborales y de reputación, con miles de vuelos cancelados y pasajeros afectados. El trato hacia los pilotos fue cuestionado, y la falta de diálogo y medidas de conciliación por parte de la empresa fue muy criticada en términos de RSE.
-Cierre de almacenes Justo & Bueno (2022): En medio de una crisis financiera, la cadena de supermercados Justo & Bueno cerró varios almacenes en Colombia en 2022, dejando a miles de empleados sin empleo y con sueldos adeudados. Este cierre abrupto generó fuertes críticas, ya que la empresa no cumplió a tiempo con sus obligaciones de pago y beneficios, lo que afectó gravemente a sus trabajadores y sus familias. Además, se cuestionó la gestión de sus directivos y su responsabilidad social.
-Uber y la precarización laboral de conductores: Aunque no es un despido masivo, el modelo de contratación de plataformas como Uber ha generado controversia en Colombia. Los conductores de la plataforma han denunciado en varias ocasiones que las condiciones laborales son precarias y que, al no ser empleados directos, carecen de beneficios como seguro de salud o pensión. Esto ha levantado un debate sobre la responsabilidad de las empresas digitales en cuanto a la RSE y su rol en la protección de derechos laborales.
(Esta reseña fue elaborada con chat gpt, prom: reseña el siguiente articulo)
Comments